Новости

Данные о деятельности коммерческих банков Молдовы на 31 июля 2025Dr. Sándor Csány: Являясь 4-м по величине, OTP в Молдове будет расти как за счет органического развития, так и через возможные слияния и приобретенияИ вроде место, а вроде и нетСкотт ХОКЛАНДЕР: Для меня упорство молдавских граждан не только выученный урок, но и прекрасный примерСчастье - где-то посередине (Рейтинг)Сорин МАСЛО: «2022 год стал переломным для винного комбината «Cricova», оборот увеличился почти на 25%Депозитные ставки - на пике. Конъюнктура рынка, или Зачем банкам депозиты физических лицВалериу ЛАЗЭР: «Если государство сегодня не поддержит бизнес, завтра ему не с кого будет собирать налоги» Кишиневский аэропорт как отражение государственностиМонетарные меры против немонетарной инфляцииБанки, как точка опоры экономики: они нарастили прибыль и готовятся к вызовам II полугодия 2022 годаМинфин и инвесторы на рынке госбумаг на пике объемов размещенияБанковский рынок: волнения и повышенный спрос. Паники нетГотова ли Молдова к экономическим последствиям войны в соседней странеЖдет ли нас гиперинфляция? Все зависит от правильного диагноза и назначенного леченияЧто происходит на рынке Госбумаг и причем тут Национальный банкВинодельческая отрасль на грани революции: Профильный закон банкротит предприятия? Молдова еще на шаг ближе к самому скоростному Интернету в мире!Ловушка для рынка нефтепродуктовLászló DIÓSI: Благодаря стабильности банковской системы в Молдову приходят иностранные инвестицииНет программы с МВФ – выпускаем ГЦБ… Николай БОРИССОВ: «Приобретение Moldindconbank-а – это лучшая покупка на молдавском рынке, хоть и самая рискованная»Игры в нефтяной пинг-понг Банковский 2020 год – пандемический, прибыльныйСтранный 2020 год: смирение, депрессия, бунт, принятие новой реальности«Голодные игры» валютного рынка Как приручить ликвидностьВячеслав ИОНИЦЭ: Правительство убило бизнес, но кокетничало с населениемЛюди и бизнес: Естественный и неестественный отборАлександр БУРДЕЙНЫЙ: Быть этичным в бизнесе становится жизненно необходимымОсновные макроэкономические показатели МолдовыЕжедневно: Курсы обмена валют во всех коммерческих банках МолдовыЕжедневно: Цены на АЗС

Штефэницэ о строительстве по адресу улица Букурешть, 62: Особняк превратился в руины, от здания осталось лишь 15%!

Штефэницэ о строительстве по адресу улица Букурешть, 62: Особняк превратился в руины, от здания осталось лишь 15%!

Ион Штефэницэ, экс-исполняющий обязанности генерального директора Агентства по инспектированию и реставрации памятников, в ходе пресс-конференции, обвинил руководство Министерства Культуры и Агентства по инспектированию и реставрации памятников в отсутствии видения, управленческом бессилии и избирательном отношении, когда речь идет об объектах национального культурного наследия, выступив в данном контексте с исследованием на тему недавней конференции министра культуры, посвященной Городскому Особняку Рышкану-Дерожински, расположенному по адресу улица Букурешть, 62, в Кишиневе, который, по его словам, был снесен в соответствии с правовыми нормами, поскольку представлял опасность обрушения и создавал угрозу для жизни людей. Эксперт также потребовал отставки министра Сергея Продана.

 
«В стране полно руин, и я хочу, чтобы Министерство Культуры и соответствующие учреждения проявили ответственность и отразили реальную ситуацию. Когда мы говорим о национальном культурном наследии, мы подразумеваем не только Букурешть 62 — Городской Особняк Рышкану-Дерожински. Есть и другие адреса, где министерство создает ситуации, чтобы оттянуть время. Я в деталях осведомлен о ситуации по адресу Букурешть 62 и о том, как он был передан из государственной в частную собственность. Депутаты и правоохранительные органы изучали это дело... Тогда был отчужден не только Особняк, но и ряд других объектов культурного наследия... В январе 2024 года мы провели оценку и экспертизу, которая охватывает историю Особняка с 1983 года и до момента, когда он пришел в запустение. Особняк превратился в руины, и от здания осталось лишь 15%. В 2010 году состояние Особняка было плачевным, он представлял собой руины, потолок обваливался..... Там обитали наркоманы, бездомные... Кто-то говорит, что это была жемчужина... Да, это была жемчужина, когда государство ее финансировало, в советское время, которое мы критикуем, но потом она была заброшена», — заявил он.
 
Ион Штефэницэ отметил, что экспертное заключение по Особняку содержит подробные сведения и может быть принято в качестве доказательства любым государственным органом.
 
«Министр Продан заявил, что памятник был снесен, но в действительности сноса не было. Законодательство позволяет снести памятник, если он  представляет опасность обрушения  и угрозу для жизни людей», — подчеркнул эксперт, добавив, что экономический агент осуществлял строительный проект, который был согласован и утвержден властями.
 
В этой связи бывший исполняющий обязанности генерального директора Агентства по инспектированию и реставрации памятников потребовал отставки министра культуры Сергея Продана.
 
«Министр культуры продемонстрировал управленческое бессилие и бездействие в сфере культуры и должен уйти. За этот период не было реализовано ни одного крупного проекта», — подчеркнул он.
 
Напоминаем, что 28 августа текущего года министр культуры Сергей Продан, в ходе пресс-конференции, довел до сведения общественности «случай, когда государственному культурному наследию был нанесен ущерб вследствие сноса Особняка, являющегося историческим памятником, и строительства на его месте многоквартирного дома». Министр культуры потребовал от компаний, построивших многоквартирный дом, выплатить в государственный бюджет более 21,33 миллиона леев в качестве компенсации за причиненный государству ущерб. По словам Сергея Продана, речь идет о Городском Особняке Рышкану-Дерожински, расположенном по адресу улица Бухарест, 62 в Кишиневе, построенном в 70-х годах XIX века.

Новости по теме