Noutaţi

Datele privind activitatea băncilor comerciale din Republica Moldova la data de 31 Martie, a.2026Tarmo SILD: Energbank este profitabil de când se află în mâinile Iute GroupLeul preia volatilitatea euro: economia moldovenească se obișnuiește cu noua realitateInflația „în afara regulilor” sau Bun venit în criză?Banca Națională crește cota de capital propriu a băncilor în activitatea lor operațională„Finanțează” Banca Națională bugetul de stat în detrimentul economiei? Și ce legătură au FMI și băncile comerciale cu asta?Măsuri inflaționiste în condițiile unei inflații ridicate sau așteptarea politicii Stop-and-Go a Băncii Naționale a MoldoveiDr. Sándor Csány: Fiind a patra ca mărime, OTP Bank din Moldova va crește atât organic, cât și prin posibile fuziuni și achizitiiȘi pare să fie un loc, dar se pare că nuScott HOCKLANDER: Pentru mine, perseverența cetățenilor moldoveni nu este doar o lecție învățată, ci și un mare exempluSorin MASLO: „Anul 2022 a fost unul de cotitură pentru Combinatul „Cricova”, cifra de afaceri a crescut cu aproape 25%” Ratele depozitelor – la maximum. Conjunctura pieței sau De ce băncile au nevoie de depozitele persoanelor fiziceValeriu LAZĂR:”Dacă statul astăzi nu va susține businessul, mâine nu va avea de la cine colecta impozite”Aeroportul din Chișinău, oglindă a statalitățiiMăsurile monetare contra inflației nemonetareBăncile, ca punct de sprijin pentru economie: au majorat profitul și se pregătesc de provocările din semestrul II din 2022Ministerul Finanțelor și investitorii de pe piața valorilor mobiliare de stat, la culmile volumului de plasarePiața bancară: emoții și cerere sportită. Nu există panicăEste oare pregătită Moldova pentru consecințele economice al războiului din țara vecinăNe așteaptă hiperinflație? Totul depinde de diagnoza corectă și tratamentul prescrisCe se întâmplă pe piața valorilor mobiliare de stat și ce atribuție la aceasta are Banca NaționalăSectorul vinicol, în prag de revoluție: Legea de profil falimentează întreprinderile?Capcană pentru piața produselor petroliereLászló DIÓSI: Foreign investments come to Moldova due to banking system stabilityCând nu sunt bani de la FMI, emitem VMS! Nikolay BORISSOV: ”Cumpărarea Moldindconbank-ului reprezintă cea mai bună achiziție de pe piața moldovenească, deși e și cea mai riscantă” Jocuri în ping-pong petrolierAnul bancar 2020 – pandemic, profitabilStraniul an 2020: smerenie, revoltă, acceptarea noii realități”Jocurile foamete” ale pieței valutareCum să îmblânzim lichiditățileVeaceslav IONIȚĂ: Guvernul a omorât businessul, dar a cochetat cu populațiaOamenii și businessul: Selecția naturală și nenaturalăAlexandru BURDEINÎI: Să fii etic în afaceri devine vitalIndicatorii macroeconomice de baza in MoldovaZilnic: Cursul de schimb valutar la toate bancile comerciale din MoldovaZilnic: Pretul PECO

Oscarurile trag linie în fața AI: actorii și scenariile generate de inteligența artificială nu vor fi eligibile

Oscarurile trag linie în fața AI: actorii și scenariile generate de inteligența artificială nu vor fi eligibile

Actorii generați de inteligența artificială și scenariile scrise de AI nu vor putea fi nominalizate la Oscar, potrivit noilor reguli anunțate de Academia Americană de Arte și Științe Cinematografice. Decizia vine într-un moment în care Hollywoodul încearcă să stabilească limite clare pentru folosirea AI, după controverse precum apariția unei versiuni digitale a lui Val Kilmer într-un film nou.

Noile reguli stabilesc că, în categoriile de actorie, vor fi eligibile doar rolurile trecute în genericul oficial al filmului și despre care se poate demonstra că au fost interpretate de oameni, cu consimțământul acestora, potrivit AP și Reuters. În categoriile de scenariu, regula este și mai clară: textele trebuie să fie scrise de oameni pentru a putea intra în cursa pentru Oscar.

Academia nu interzice complet folosirea inteligenței artificiale în producția de film. AI poate fi folosită ca instrument tehnic sau creativ, dar premiile pentru actorie și scenariu rămân rezervate contribuțiilor umane. Academia își rezervă dreptul de a cere clarificări suplimentare în cazul producțiilor care folosesc AI generativă, pentru a stabili cât din munca prezentată este, de fapt, realizată de oameni.

De ce contează regula
Miza nu este doar tehnologică, ci și profesională. În cazul actorilor, Academia vrea să evite situațiile în care un chip, o voce sau un corp generate digital sunt tratate ca o interpretare umană. Altfel spus, o apariție construită de AI nu poate concura cu rolul jucat de un actor real.

În cazul scenariilor, lucrurile sunt mai directe: un text generat de un chatbot sau de un sistem AI nu poate fi considerat scenariu eligibil la Oscar. Regula protejează explicit autorul uman într-o industrie în care scenariștii au avertizat deja că AI poate fi folosită pentru a le înlocui munca.

Subiectul a fost una dintre temele majore ale grevelor din 2023 de la Hollywood, când actorii și scenariștii au cerut garanții că studiourile nu vor folosi AI pentru a le copia imaginea, vocea sau stilul de lucru fără control și fără compensații.

Cazul Val Kilmer
Decizia Academiei vine la scurt timp după ce o versiune generată de AI a lui Val Kilmer a fost prezentată la CinemaCon, într-un trailer pentru filmul independent „As Deep as the Grave”. Actorul, cunoscut pentru rolurile din „Top Gun”, „The Doors” și „Batman Forever”, apare în film printr-o recreare digitală, realizată după moartea sa, cu acordul familiei.

În trailer, personajul interpretat digital de Kilmer spune: „Nu-ți fie teamă de morți și nu-ți fie teamă de mine”. Filmul îl prezintă pe Kilmer la vârste diferite, iar realizatorii au spus că au colaborat cu copiii actorului și cu sindicatul actorilor pentru a folosi imaginea sa în mod etic, potrivit AP.
Regizorul Coerte Voorhees a evitat însă să descrie apariția drept o interpretare propriu-zisă a lui Val Kilmer. El a spus că „Val Kilmer a influențat această interpretare”, formulare care arată tocmai zona gri pe care Academia încearcă să o reglementeze.

Ce se întâmplă cu filmele care folosesc AI
Noua regulă nu înseamnă că un film care folosește AI este automat exclus de la Oscar. Diferența este între folosirea AI ca instrument și înlocuirea contribuției umane cu una generată artificial.

De exemplu, efectele vizuale, tehnologiile de întinerire digitală, dublurile digitale sau corecțiile de imagine pot exista în continuare în producții eligibile. Dar, dacă rolul propus pentru actorie este unul generat de AI și nu poate fi demonstrat ca interpretare umană, el nu intră în cursa pentru premiile dedicate actorilor.

Academia a transmis că va analiza cazurile de acest tip individual, pe măsură ce tehnologia evoluează. Directorul executiv al Academiei, Bill Kramer, a spus pentru AP că instituția va evalua aceste situații „de la caz la caz” și că regulile vor fi reevaluate anual.

Hollywoodul încearcă să recupereze controlul
Regulile vin într-un context mai larg de neliniște în industria filmului. În ultimii ani, AI a început să fie folosită pentru generarea de imagini, voci, fețe, scenarii, concepte vizuale și chiar personaje complet sintetice.

Un alt caz care a alimentat controversele a fost Tilly Norwood, o „actriță” generată de AI, a cărei promovare a stârnit reacții dure din partea actorilor și a sindicatului SAG-AFTRA, potrivit Vanity Fair.

Pentru actorii reali, riscul este ca studiourile să folosească scanări digitale, voci sintetice sau personaje generate artificial pentru a reduce costurile și pentru a controla complet performanța. Pentru scenariști, riscul este ca studiourile să folosească AI pentru a produce variante de scenarii, rescrieri sau dialoguri fără a mai plăti autori umani.

Schimbările se aplică pentru cea de-a 99-a ediție a Premiilor Oscar, programată în 2027.

spotmedia.ro

Noutați dupa tema