
Совет по конкуренции оштрафовал компанию Avia Invest на 17,48 млн леев за неуведомление о получении косвенного контроля над Aeroport Handling.
Соответствующее решение совет принял, проанализировав отношения между компанией Avia Invest, которая с 2013 г. управляет Кишиневским аэропортом, являясь его концессионером, и компанией Aeroport Handling, которая оказывает услуги по наземному обслуживанию в аэропорту. СК установил, что эти компании провели операцию по экономической концентрации, которая заключалась в получении Avia Invest косвенного контроля над компанией Aeroport Handling. Этот процесс начался в мае 2014 г. (после приватизации предприятия, ранее 100% его уставного капитала принадлежало государству) и проходил в несколько этапов. Косвенный контроль был получен посредством экономической зависимости, в том числе через договора аренды инфраструктуры аэропорта, договора о беспроцентном кредитовании и через структурные связи (например, администратор Aeroport Handling был назначен членом правления Avia Invest). В результате этой экономической концентрации Avia Invest получила косвенный контроль над Aeroport Handling, что привело к вертикальной интеграции вовлеченных компаний. Эта интеграция позволила новому владельцу Aeroport Handling оказывать давление на единственного конкурента предприятия на рынке услуг по наземному обслуживанию (MGH Ground Handling). Совет по конкуренции квалифицировал эту экономическую концентрацию несопоставимой с конкурентной средой, а за неуведомлление об экономической концентрации путем получения косвенного контроля над Aeroport Handling компания Avia Invest была оштрафована на 17 млн 480 тыс. леев. Стоит отметить, что недавно Совет по конкуренции оштрафовал компанию Avia Invest на 31,21 млн леев за неисполнение в срок части предыдущего постановления СК. Такое решение СК принял, применив пеню в соответствующем размере к концессионеру Кишиневского аэропорта. В 2020 г. Avia Invest была оштрафована на 31,63 млн леев за недобросовестное и необоснованное установление срока действия договора аренды для компании MGH Ground Handling и дифференцированное применение тарифов на услуги аренды компаниям по наземному обслуживанию. Компания заявила о намерении оспорить это решение СК. Ранее Avia Invest обжаловала аналогичный штраф за доминирующее положение на рынке и выиграла дело в Высшей судебной палате. // 18.07.2022- InfoMarket.