Noutaţi

Datele privind activitatea băncilor comerciale din Republica Moldova la data de 31 Iulie, a.2025Dr. Sándor Csány: Fiind a patra ca mărime, OTP Bank din Moldova va crește atât organic, cât și prin posibile fuziuni și achizitiiȘi pare să fie un loc, dar se pare că nuScott HOCKLANDER: Pentru mine, perseverența cetățenilor moldoveni nu este doar o lecție învățată, ci și un mare exempluSorin MASLO: „Anul 2022 a fost unul de cotitură pentru Combinatul „Cricova”, cifra de afaceri a crescut cu aproape 25%” Ratele depozitelor – la maximum. Conjunctura pieței sau De ce băncile au nevoie de depozitele persoanelor fiziceValeriu LAZĂR:”Dacă statul astăzi nu va susține businessul, mâine nu va avea de la cine colecta impozite”Aeroportul din Chișinău, oglindă a statalitățiiMăsurile monetare contra inflației nemonetareBăncile, ca punct de sprijin pentru economie: au majorat profitul și se pregătesc de provocările din semestrul II din 2022Ministerul Finanțelor și investitorii de pe piața valorilor mobiliare de stat, la culmile volumului de plasarePiața bancară: emoții și cerere sportită. Nu există panicăEste oare pregătită Moldova pentru consecințele economice al războiului din țara vecinăNe așteaptă hiperinflație? Totul depinde de diagnoza corectă și tratamentul prescrisCe se întâmplă pe piața valorilor mobiliare de stat și ce atribuție la aceasta are Banca NaționalăSectorul vinicol, în prag de revoluție: Legea de profil falimentează întreprinderile?Capcană pentru piața produselor petroliereLászló DIÓSI: Foreign investments come to Moldova due to banking system stabilityCând nu sunt bani de la FMI, emitem VMS! Nikolay BORISSOV: ”Cumpărarea Moldindconbank-ului reprezintă cea mai bună achiziție de pe piața moldovenească, deși e și cea mai riscantă” Jocuri în ping-pong petrolierAnul bancar 2020 – pandemic, profitabilStraniul an 2020: smerenie, revoltă, acceptarea noii realități”Jocurile foamete” ale pieței valutareCum să îmblânzim lichiditățileVeaceslav IONIȚĂ: Guvernul a omorât businessul, dar a cochetat cu populațiaOamenii și businessul: Selecția naturală și nenaturalăAlexandru BURDEINÎI: Să fii etic în afaceri devine vitalIndicatorii macroeconomice de baza in MoldovaZilnic: Cursul de schimb valutar la toate bancile comerciale din MoldovaZilnic: Pretul PECO

CNA: Instanțele judecătorești continuă să impună sancțiuni minime persoanelor vinovate de corupție.

CNA: Instanțele judecătorești continuă să impună sancțiuni minime persoanelor vinovate de corupție.

Acest lucru este afirmat în analiza strategică a practicii aplicării amenzilor pentru acte de corupție și acte legate de corupție, care a fost pregătită de Centrul Național Anticorupție. Se observă că instanțele au aplicat sancțiuni minime împotriva persoanelor condamnate pentru fapte de corupție - acest lucru se aplică și amenzilor și pedepselor la închisoare sau privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții. Potrivit departamentului, din numărul total de verdicte judecătorești pronunțate în cazurile de corupție și cauzele conexe în perioada 2018-2020. Au fost analizate 987 dosare penale, dintre care 79% (777 cazuri) s-au încheiat cu condamnări, 9% (90 cazuri) - achitarea unei persoane, iar în 12% cazuri (120 cazuri) - cazurile au fost încheiate. Se raportează că în 566 din 777 de condamnări (73%), pedeapsa a fost amendă. În special, pedeapsa sub formă de închisoare cu amendă a fost aplicată în 22% din cazurile analizate, o amendă cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități - în 18% din cazurile analizate și în 5 % din cazuri a existat o amendă penală cu ambele tipuri de pedepse. În 64% din toate cazurile de impunere a amenzilor pentru corupție sau cazuri legate de corupție, cuantumul sancțiunii a fost sub limita minimă stabilită de norma penală, în 26% s-a aplicat amenda minimă, în 9% - valoarea medie, iar în 1% - valoarea maximă. În special, pedeapsa maximă a fost aplicată numai în 2 cazuri. Folosirea închisorii și privarea de dreptul de a se angaja în anumite activități sau de a îndeplini anumite funcții s-a concentrat și asupra valorii minime prevăzute de legea penală. O situație similară se observă în cazurile de delincvență. Din cele 211 de cazuri analizate de infracțiuni, 51 (24%) persoane au fost găsite vinovate, iar 158 cazuri (75%) au fost încetate. Astfel, din 51 de cazuri de impunere a unei amenzi pentru o infracțiune pe bază de corupție, în 26 de cazuri (51%) s-a aplicat suma minimă prevăzută de norma infracțiunii; în 10 cazuri (20%) s-a aplicat o valoare între pragul minim și mediu; o amendă peste medie a fost impusă în 12 cazuri (24%). Suma maximă a amenzii a fost aplicată numai în 2 cazuri de abuz de putere sau autoritate oficială. De asemenea, pedepsele minime prevăzute de legislație au fost aplicate sub forma privării de dreptul de a se angaja în anumite activități sau anumite funcții: în 29 de cazuri (57% din total) - această pedeapsă a fost aplicată timp de 3 luni, în 4 cazuri - timp de 4 luni, în 9 cazuri - timp de 6 luni, în 2 cazuri - 10 luni, iar în 6 cazuri s-a aplicat perioada maximă - 12 luni. // 06.08.2021 – InfoMarket.

Noutați dupa tema