Noutaţi

Datele privind activitatea băncilor comerciale din Republica Moldova la data de 31 Iulie, a.2025Dr. Sándor Csány: Fiind a patra ca mărime, OTP Bank din Moldova va crește atât organic, cât și prin posibile fuziuni și achizitiiȘi pare să fie un loc, dar se pare că nuScott HOCKLANDER: Pentru mine, perseverența cetățenilor moldoveni nu este doar o lecție învățată, ci și un mare exempluSorin MASLO: „Anul 2022 a fost unul de cotitură pentru Combinatul „Cricova”, cifra de afaceri a crescut cu aproape 25%” Ratele depozitelor – la maximum. Conjunctura pieței sau De ce băncile au nevoie de depozitele persoanelor fiziceValeriu LAZĂR:”Dacă statul astăzi nu va susține businessul, mâine nu va avea de la cine colecta impozite”Aeroportul din Chișinău, oglindă a statalitățiiMăsurile monetare contra inflației nemonetareBăncile, ca punct de sprijin pentru economie: au majorat profitul și se pregătesc de provocările din semestrul II din 2022Ministerul Finanțelor și investitorii de pe piața valorilor mobiliare de stat, la culmile volumului de plasarePiața bancară: emoții și cerere sportită. Nu există panicăEste oare pregătită Moldova pentru consecințele economice al războiului din țara vecinăNe așteaptă hiperinflație? Totul depinde de diagnoza corectă și tratamentul prescrisCe se întâmplă pe piața valorilor mobiliare de stat și ce atribuție la aceasta are Banca NaționalăSectorul vinicol, în prag de revoluție: Legea de profil falimentează întreprinderile?Capcană pentru piața produselor petroliereLászló DIÓSI: Foreign investments come to Moldova due to banking system stabilityCând nu sunt bani de la FMI, emitem VMS! Nikolay BORISSOV: ”Cumpărarea Moldindconbank-ului reprezintă cea mai bună achiziție de pe piața moldovenească, deși e și cea mai riscantă” Jocuri în ping-pong petrolierAnul bancar 2020 – pandemic, profitabilStraniul an 2020: smerenie, revoltă, acceptarea noii realități”Jocurile foamete” ale pieței valutareCum să îmblânzim lichiditățileVeaceslav IONIȚĂ: Guvernul a omorât businessul, dar a cochetat cu populațiaOamenii și businessul: Selecția naturală și nenaturalăAlexandru BURDEINÎI: Să fii etic în afaceri devine vitalIndicatorii macroeconomice de baza in MoldovaZilnic: Cursul de schimb valutar la toate bancile comerciale din MoldovaZilnic: Pretul PECO

Curtea de Apel din Paris a anulat o decizie din octombrie 2013 a Arbitrajului din Paris, care a obligat Moldova să plătească peste 50 de milioane de dolari către Energoalliance (Ucraina).

Curtea de Apel din Paris a anulat o decizie din octombrie 2013 a Arbitrajului din Paris, care a obligat Moldova să plătească peste 50 de milioane de dolari către Energoalliance (Ucraina).

Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco a declarat că Moldova a câștigat procesul în instanță. El a scris pe pagina sa de socializare că, la 10 ianuarie, Curtea de Apel din Paris a decis că verdictul Curții de Arbitraj ad-hoc (Paris) din 25 octombrie 2013 în cazul SPC Stileks (succesorul legal al LLC Komstroy și LLC Energoalliance (Ucraina)) împotriva Moldovei trebuie să fie anulat. Curtea a stabilit, în absenţa unei investiţii protejate de Tratatul privind Carta Energiei din 1994, lipsa de competenţă a tribunalului arbitral. Totodată, în afară de obligarea SPC Stileks la plata cheltuielilor de judecată, instanţa de apel a mai dispus şi încasarea în favoarea Republicii Moldova a sumei de 250 000 Euro cu titlu de alte cheltuieli. Ministrul a amintit că, prin sentinţa tribunalului arbitral ad hoc (Paris, Franța) din 25 octombrie 2013, a fost dispusă încasarea din contul Republicii Moldova în beneficiul LLC Energoalliance (în prezent SPC Stileks) a sumei de 592 881 395 lei şi 540 000 dolari SUA. Cauza a avut ca obiect pretinsa neachitare de către Î.S. „Moldtranselectro” a energiei electrice furnizate pe perioada anilor 1999-2000. Amintim că, litigiul dintre compania ucraineană Energoalliance și companiile moldovenești Moldtranselectro și Moldelectrica a început în 2008, când Energoalliance a cerut instanțelor de judecată să recupereze o datorie de mai multe milioane de euro pentru energia electrică furnizată la sfârșitul anilor 1990. Partea moldovenească susține că pretențiile Energoalliance față de Moldtranselectro și Moldelectrica sunt ilegale. În 2011 Energoalliance s-a adresat Curții de Arbitraj de la Paris pentru a-și recupera datoria față de Moldova pentru energia electrică furnizată în 1999-2000. Inițial, datoria a fost de 20 de milioane de dolari; cu toate acestea, luând în considerare inflația, dobânzile și penalitățile, suma a crescut de peste două ori. Curtea de Arbitraj de la Paris a decis, la 25 octombrie 2013, recunoașterea datoriei Moldovei față de compania ucraineană Energoalliance. // 11.01.2023 - InfoMarket.

Noutați dupa tema