Noutaţi

Datele privind activitatea băncilor comerciale din Republica Moldova la data de 31 Iulie, a.2025Dr. Sándor Csány: Fiind a patra ca mărime, OTP Bank din Moldova va crește atât organic, cât și prin posibile fuziuni și achizitiiȘi pare să fie un loc, dar se pare că nuScott HOCKLANDER: Pentru mine, perseverența cetățenilor moldoveni nu este doar o lecție învățată, ci și un mare exempluSorin MASLO: „Anul 2022 a fost unul de cotitură pentru Combinatul „Cricova”, cifra de afaceri a crescut cu aproape 25%” Ratele depozitelor – la maximum. Conjunctura pieței sau De ce băncile au nevoie de depozitele persoanelor fiziceValeriu LAZĂR:”Dacă statul astăzi nu va susține businessul, mâine nu va avea de la cine colecta impozite”Aeroportul din Chișinău, oglindă a statalitățiiMăsurile monetare contra inflației nemonetareBăncile, ca punct de sprijin pentru economie: au majorat profitul și se pregătesc de provocările din semestrul II din 2022Ministerul Finanțelor și investitorii de pe piața valorilor mobiliare de stat, la culmile volumului de plasarePiața bancară: emoții și cerere sportită. Nu există panicăEste oare pregătită Moldova pentru consecințele economice al războiului din țara vecinăNe așteaptă hiperinflație? Totul depinde de diagnoza corectă și tratamentul prescrisCe se întâmplă pe piața valorilor mobiliare de stat și ce atribuție la aceasta are Banca NaționalăSectorul vinicol, în prag de revoluție: Legea de profil falimentează întreprinderile?Capcană pentru piața produselor petroliereLászló DIÓSI: Foreign investments come to Moldova due to banking system stabilityCând nu sunt bani de la FMI, emitem VMS! Nikolay BORISSOV: ”Cumpărarea Moldindconbank-ului reprezintă cea mai bună achiziție de pe piața moldovenească, deși e și cea mai riscantă” Jocuri în ping-pong petrolierAnul bancar 2020 – pandemic, profitabilStraniul an 2020: smerenie, revoltă, acceptarea noii realități”Jocurile foamete” ale pieței valutareCum să îmblânzim lichiditățileVeaceslav IONIȚĂ: Guvernul a omorât businessul, dar a cochetat cu populațiaOamenii și businessul: Selecția naturală și nenaturalăAlexandru BURDEINÎI: Să fii etic în afaceri devine vitalIndicatorii macroeconomice de baza in MoldovaZilnic: Cursul de schimb valutar la toate bancile comerciale din MoldovaZilnic: Pretul PECO

Compania SE Bordnetze nu este de acord cu acuzațiile de obținere a ajutorului de stat  și solicită anularea deciziei Consiliului Concurenței în cauză

Compania SE Bordnetze nu este de acord cu acuzațiile de obținere a ajutorului de stat și solicită anularea deciziei Consiliului Concurenței în cauză

Potrivit unui comunicat de presă al SE Bordnetze publicat în contextul deciziei Consiliului Concurenței, făcută publică zilele trecute, potrivit căreia compania ar fi beneficiat de un ajutor de stat ilegal din partea administrației publice locale. Compania s-a adresat instanței de judecată pentru a contesta decizia CC. "SE Bordnetze este una dintre întreprinderile locale care se poate mândri cu apartenența la un grup de companii internaționale cu o guvernanță corporativă puternică, care impune respectarea deplină a legislației locale, inclusiv a legislației privind concurența", a precizat compania într-un comunicat. Merită menționat faptul că SE Bordnetze face parte din grupul internațional Sumitomo și este rezident al subzonei Orhei din zona economică liberă Bălți. Compania a investit aproximativ 40 de milioane de dolari pentru a construi cea mai mare fabrică de cablaje din Moldova, creând astfel aproape 3.000 de locuri de muncă. În decizia Consiliului Concurenței se menționează că SE Bordnetze a primit ajutor de stat din partea primăriei Orhei și a întreprinderii municipale "Locuințe și Servicii Comunale Orhei", care nu a fost sancționat de autoritatea de concurență. În special, investitorul a fost scutit de plata chiriei pentru spațiile și terenul situat în subzona Orhei din ZEL Bălți. Refuzul autorităților locale de a primi chiria a fost făcut pentru a compensa diferența dintre avansul plătit de întreprindere pentru construcția fabricii și suma estimată de un evaluator independent pentru costurile necesare pentru construirea clădirii. Ca urmare, potrivit CC, primăria Orhei și întreprinderea municipală "Serviciul locativ și comunal Orhei" au cedat plățile de chirie în valoare de circa 268,3 milioane de lei. În același timp, valoarea chiriei a fost mai mică decât valoarea de piață. CC a calificat această concesiune drept ajutor de stat ilegal, al cărui beneficiar a fost SE Bordnetze. Conform deciziei Consiliului Concurenței, Ministerul Finanțelor urmează să verifice corectitudinea garanțiilor acceptate de către Primăria Orhei în cadrul memorandumului, contractului de locațiune și contractului de ipotecă încheiate între Primărie, ”Serviciul locativ și comunal Orhei” și SE Bordnetze. Decizia CC a fost emisă la 25 mai și publicată pe site-ul instituției la 7 iulie. // 11.07.2022 - InfoMarket

Noutați dupa tema