Noutaţi

Datele privind activitatea băncilor comerciale din Republica Moldova la data de 31 Iulie, a.2025Dr. Sándor Csány: Fiind a patra ca mărime, OTP Bank din Moldova va crește atât organic, cât și prin posibile fuziuni și achizitiiȘi pare să fie un loc, dar se pare că nuScott HOCKLANDER: Pentru mine, perseverența cetățenilor moldoveni nu este doar o lecție învățată, ci și un mare exempluSorin MASLO: „Anul 2022 a fost unul de cotitură pentru Combinatul „Cricova”, cifra de afaceri a crescut cu aproape 25%” Ratele depozitelor – la maximum. Conjunctura pieței sau De ce băncile au nevoie de depozitele persoanelor fiziceValeriu LAZĂR:”Dacă statul astăzi nu va susține businessul, mâine nu va avea de la cine colecta impozite”Aeroportul din Chișinău, oglindă a statalitățiiMăsurile monetare contra inflației nemonetareBăncile, ca punct de sprijin pentru economie: au majorat profitul și se pregătesc de provocările din semestrul II din 2022Ministerul Finanțelor și investitorii de pe piața valorilor mobiliare de stat, la culmile volumului de plasarePiața bancară: emoții și cerere sportită. Nu există panicăEste oare pregătită Moldova pentru consecințele economice al războiului din țara vecinăNe așteaptă hiperinflație? Totul depinde de diagnoza corectă și tratamentul prescrisCe se întâmplă pe piața valorilor mobiliare de stat și ce atribuție la aceasta are Banca NaționalăSectorul vinicol, în prag de revoluție: Legea de profil falimentează întreprinderile?Capcană pentru piața produselor petroliereLászló DIÓSI: Foreign investments come to Moldova due to banking system stabilityCând nu sunt bani de la FMI, emitem VMS! Nikolay BORISSOV: ”Cumpărarea Moldindconbank-ului reprezintă cea mai bună achiziție de pe piața moldovenească, deși e și cea mai riscantă” Jocuri în ping-pong petrolierAnul bancar 2020 – pandemic, profitabilStraniul an 2020: smerenie, revoltă, acceptarea noii realități”Jocurile foamete” ale pieței valutareCum să îmblânzim lichiditățileVeaceslav IONIȚĂ: Guvernul a omorât businessul, dar a cochetat cu populațiaOamenii și businessul: Selecția naturală și nenaturalăAlexandru BURDEINÎI: Să fii etic în afaceri devine vitalIndicatorii macroeconomice de baza in MoldovaZilnic: Cursul de schimb valutar la toate bancile comerciale din MoldovaZilnic: Pretul PECO

În 2021, Consiliul Concurenței a amendat nouă participanți pe piața produselor agrochimice cu 130 de milioane de lei.

În 2021, Consiliul Concurenței a amendat nouă participanți pe piața produselor agrochimice cu 130 de milioane de lei.

În urma unei investigații privind vânzarea produselor fitosanitare și a fertilizanților, Consiliul Concurenței a constatat că 9 companii au fost implicate în înțelegeri anticoncurențiale orizontale la vânzarea produselor Bayer, Belchim, Adama, BASF, Corteva/DuPont, FMC, NuFarm și Syngenta pe piața moldovenească. Potrivit serviciului de presă al instituției, prin două decizii, Consiliul Concurenței a aplicat amenzi de aproape 130 de milioane de lei companiilor Agrimatco-Service, Agrostoc, Bioprotect, Diazchim, ElitAgroTehnologie, Fertilitatea-Chișinău, Licorent-Agro, Protectia Plantelor și Virocargo. Amintim că în martie anul trecut, Consiliul Concurenței a anunțat aplicarea celei mai mari amenzi din istoria instituției: Agrostoc, Diazchim, Bioprotect și Fertilitatea-Chișinău au fost sancționate cu amenzi în valoare totală de 91,03 milioane de lei pentru că s-au angajat în înțelegeri de cartel orizontal. Consiliul a stabilit că aceștia au acționat în mod concertat în stabilirea prețurilor și a altor condiții comerciale pentru vânzarea produselor de protecție a culturilor și a fertilizanților de marcă Bayer și Belchim în Moldova. Ulterior, CC a constatat că alte cinci firme au fost implicate în perioada 2015-2020 în înțelegeri de cartel la vânzarea produselor de protecție a plantelor Adama, Basf, Corteva/DuPont, FMC, NuFarm și Sygenta și le-a amendat cu 38,5 milioane de lei. În noiembrie 2021, Agrimatco-Service a fost amendată cu 8,92 milioane de lei, Virocargo - cu 2,94 milioane de lei, ElitAgroTehnologie - cu 7,65 milioane de lei, Licorent-Agro - cu 13,5 milioane de lei și Protectia Plantelor - cu 5,48 milioane de lei. Potrivit ultimei decizii, Consiliul a suspendat o investigație anterioară privind încălcări similare împotriva companiilor ImexAgro, Vadalex-Agro, Veaces-Nova și WeTrade, deoarece nu a găsit suficiente dovezi de încălcare a Legii concurenței și motive pentru aplicarea măsurilor corective sau a sancțiunilor. În ceea ce privește încălcările comise de Agrostoc, Diazchim, Bioprotect și Fertilitatea-Chișinău și sancțiunile aplicate acestora, Consiliul Concurenței se va pronunța ulterior, deoarece toate companiile s-au adresat în instanță. Potrivit informațiilor disponibile pe site-ul instanțelor de judecată din Republica Moldova, în următoarele luni vor fi examinate mai multe procese intentate de Agrostoc, Diazchim și Bioprotect împotriva Consiliului Concurenței. De asemenea, Diazchim s-a adresat în judecată pentru a-și apăra onoarea, demnitatea și reputația profesională, iar la solicitarea sa, Autoritatea Națională de Integritate va verifica dacă există conflicte de interese ale președintelui CC Marcel Răducan (rudele acestuia sunt beneficiare ale Moldprodinvest, care deține, printre altele, licența de import, depozitare și distribuție a produselor de protecție a plantelor și a fertilizanților). Totodată, judecătoria sectorului Rîșcani din Chișinău a dat câștigde cauză în procesul intentat de Fertilitatea-Chișinău împotriva Consiliului Concurenței și a șefului acestuia, Marcel Răducan, anulând mai multe ordine ale CCși invalidând o parte din deciziile Consiliului în legătură cu acuzațiile de cartel. // 26.01.2022 - InfoMarket.

Noutați dupa tema