
НАЦ: Судебные инстанции продолжают выносить минимальные наказания лицам, виновным в коррупции.
Об этом говорится в стратегическом анализе практике применения штрафов за коррупционные деяния и действия, связанные с коррупцией, который подготовил Национальный антикоррупционный центр. Отмечается, что суды применяли минимальные санкции в отношении лиц, осужденных за коррупционные действия - это касается и штрафов, и приговоров к лишению свободы или лишению права занимать определенные должности. По данным ведомства, из общего числа судебных приговоров, вынесенных по делам о коррупции и связанным с ней делам, в 2018-2020 гг. было проанализировано 987 уголовных дел, из которых 79% (777 дел) закончились обвинительными приговорами, 9% (90 дел) - оправданием лица, а в 12% случаев (120 дел) - дела были прекращены. Сообщается, что в 566 из 777 обвинительных приговоров (73%) наказанием был штраф. В частности, наказание в виде лишения свободы с штрафом применялось в 22% проанализированных дел, штраф с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - в 18% проанализированных дел, а по 5% дел был уголовный штраф с обоими видами наказаний. В 64% из всех случаев наложения штрафов за коррупцию или дела, связанные с коррупцией, размер санкции был ниже минимального предела, установленного уголовной нормой, в 26% применялся минимальный штраф, в 9% - среднее значение, а в 1% - максимальное значение. В частности, максимальный штраф применялся только в 2-х случаях. Применение тюремного заключения и лишения права заниматься определенной деятельностью или выполнять определенные функции также было сконцентрировано на минимальном значении, предусмотренном уголовным законодательством. Аналогичная ситуация наблюдается и в делах о правонарушениях. Из 211 проанализированных дел о правонарушениях в 51 (24%) лица были признаны виновными, а по 158 делам (75%) было прекращено производство. Так, из 51 случая наложения штрафа за правонарушение по фактам коррупции в 26 случаях (51%) был применен минимальный размер, предусмотренный нормой правонарушения; в 10 случаях (20%) было применено значение между минимальным и средним порогом; штраф выше среднего размера наложен в 12 случаях (24%). Максимальный размер штрафа был применен только по 2-м случаям превышения власти или служебных полномочий. Также применялись минимально предусмотренные законодательством наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или определенные функции: в 29 случаях (57% от общего числа) – это наказание применялось на 3 месяца, в 4 случаях – на 4 месяца, в 9 случаях – на 6 месяцев, в 2 случаях – 10 месяцев, а в 6 случаях применялся максимальный срок – 12 месяцев. // 06.08.2021 — InfoMarket