Новости

Данные о деятельности коммерческих банков Молдовы на 31 июля 2025Dr. Sándor Csány: Являясь 4-м по величине, OTP в Молдове будет расти как за счет органического развития, так и через возможные слияния и приобретенияИ вроде место, а вроде и нетСкотт ХОКЛАНДЕР: Для меня упорство молдавских граждан не только выученный урок, но и прекрасный примерСчастье - где-то посередине (Рейтинг)Сорин МАСЛО: «2022 год стал переломным для винного комбината «Cricova», оборот увеличился почти на 25%Депозитные ставки - на пике. Конъюнктура рынка, или Зачем банкам депозиты физических лицВалериу ЛАЗЭР: «Если государство сегодня не поддержит бизнес, завтра ему не с кого будет собирать налоги» Кишиневский аэропорт как отражение государственностиМонетарные меры против немонетарной инфляцииБанки, как точка опоры экономики: они нарастили прибыль и готовятся к вызовам II полугодия 2022 годаМинфин и инвесторы на рынке госбумаг на пике объемов размещенияБанковский рынок: волнения и повышенный спрос. Паники нетГотова ли Молдова к экономическим последствиям войны в соседней странеЖдет ли нас гиперинфляция? Все зависит от правильного диагноза и назначенного леченияЧто происходит на рынке Госбумаг и причем тут Национальный банкВинодельческая отрасль на грани революции: Профильный закон банкротит предприятия? Молдова еще на шаг ближе к самому скоростному Интернету в мире!Ловушка для рынка нефтепродуктовLászló DIÓSI: Благодаря стабильности банковской системы в Молдову приходят иностранные инвестицииНет программы с МВФ – выпускаем ГЦБ… Николай БОРИССОВ: «Приобретение Moldindconbank-а – это лучшая покупка на молдавском рынке, хоть и самая рискованная»Игры в нефтяной пинг-понг Банковский 2020 год – пандемический, прибыльныйСтранный 2020 год: смирение, депрессия, бунт, принятие новой реальности«Голодные игры» валютного рынка Как приручить ликвидностьВячеслав ИОНИЦЭ: Правительство убило бизнес, но кокетничало с населениемЛюди и бизнес: Естественный и неестественный отборАлександр БУРДЕЙНЫЙ: Быть этичным в бизнесе становится жизненно необходимымОсновные макроэкономические показатели МолдовыЕжедневно: Курсы обмена валют во всех коммерческих банках МолдовыЕжедневно: Цены на АЗС

Счетная палата выявила ряд несоответствий в процессе предоставления компенсаций и гуманитарной помощи фермерам, пострадавшим от стихийных бедствий в 2020 г.

Счетная палата выявила ряд несоответствий в процессе предоставления компенсаций и гуманитарной помощи фермерам, пострадавшим от стихийных бедствий в 2020 г.

Как отметили в СП, 2020 г. был сложным для сельского хозяйства из-за продолжительной засухи, которая сказалась как на осенних, так и на весенних посевах. В целях смягчения последствий стихийного бедствия были предоставлены компенсации и гуманитарная помощь пострадавшим фермерам из трех источников финансирования на общую сумму в 462,8 млн леев: в отступление от положений законодательства, из средств Национального фонда развития скользкого хозяйства и сельской местности были выделены 324 млн леев; за счет безвозмездной финансовой помощи, предоставленной Россией, выделено 275 млн российских рублей (эквивалент 59,7 млн леев); гуманитарная помощь Румынии – 6 тыс. тонн дизтоплива на 79,1 млн леев. Согласно аудиту Счетной палаты, некоторые заявки на предоставление компенсаций и гуманитарной помощи содержали недостоверные данные. При этом у Агентства по интервенциям и платежам в сельском хозяйстве (AIPA), которое утверждает или отклоняет заявки, нет инструментов для проверки правильности некоторых данных в документах, подаваемых заявителями. Также аудит выявил неравномерное применение AIPA правовых положений, касающихся сроков приема заявок, что определило преимущество одних бенефициаров за счет продления для них срока подачи заявок на 1 день и неблагоприятного исхода для других, для которых этот срок был сокращен на 1 день. Кроме того, Счетная палата обратила внимание, что изменения, внесенные в некоторые решения правительства - исключение обязательного обоснования права собственности или пользования сельхозугодьями - привело к риску двойного предоставления финансовых средств (как владельцам, так и управляющим) для одних и тех же пострадавших территорий. Также согласно аудиту, Акт об оценке ущерба из-за засухи 2020 г. был подготовлен в отсутствие соответствующего нормативного акта, утвержденного властями и устанавливающего механизм оценки. Отсутствие продуманного и утвержденного механизма регулирования привело к ряду несоответствий при оформлении документов по оценке ущерба, нанесенного природными катаклизмами. Счетная палата считает необходимым принять срочные меры по пересмотру, корректировке и утверждению методологии по оценке степени ущерба, чтобы исключить в будущем применение неоднозначных подходов при составлении акта об оценке ущерба. Также СП предлагает пересмотреть и актуализировать нормативно-правовую базу, связанную со стихийными бедствиями. //23.12.2022 — InfoMarket.

Новости по теме