Новости

Данные о деятельности коммерческих банков Молдовы на 31 июля 2025Dr. Sándor Csány: Являясь 4-м по величине, OTP в Молдове будет расти как за счет органического развития, так и через возможные слияния и приобретенияИ вроде место, а вроде и нетСкотт ХОКЛАНДЕР: Для меня упорство молдавских граждан не только выученный урок, но и прекрасный примерСчастье - где-то посередине (Рейтинг)Сорин МАСЛО: «2022 год стал переломным для винного комбината «Cricova», оборот увеличился почти на 25%Депозитные ставки - на пике. Конъюнктура рынка, или Зачем банкам депозиты физических лицВалериу ЛАЗЭР: «Если государство сегодня не поддержит бизнес, завтра ему не с кого будет собирать налоги» Кишиневский аэропорт как отражение государственностиМонетарные меры против немонетарной инфляцииБанки, как точка опоры экономики: они нарастили прибыль и готовятся к вызовам II полугодия 2022 годаМинфин и инвесторы на рынке госбумаг на пике объемов размещенияБанковский рынок: волнения и повышенный спрос. Паники нетГотова ли Молдова к экономическим последствиям войны в соседней странеЖдет ли нас гиперинфляция? Все зависит от правильного диагноза и назначенного леченияЧто происходит на рынке Госбумаг и причем тут Национальный банкВинодельческая отрасль на грани революции: Профильный закон банкротит предприятия? Молдова еще на шаг ближе к самому скоростному Интернету в мире!Ловушка для рынка нефтепродуктовLászló DIÓSI: Благодаря стабильности банковской системы в Молдову приходят иностранные инвестицииНет программы с МВФ – выпускаем ГЦБ… Николай БОРИССОВ: «Приобретение Moldindconbank-а – это лучшая покупка на молдавском рынке, хоть и самая рискованная»Игры в нефтяной пинг-понг Банковский 2020 год – пандемический, прибыльныйСтранный 2020 год: смирение, депрессия, бунт, принятие новой реальности«Голодные игры» валютного рынка Как приручить ликвидностьВячеслав ИОНИЦЭ: Правительство убило бизнес, но кокетничало с населениемЛюди и бизнес: Естественный и неестественный отборАлександр БУРДЕЙНЫЙ: Быть этичным в бизнесе становится жизненно необходимымОсновные макроэкономические показатели МолдовыЕжедневно: Курсы обмена валют во всех коммерческих банках МолдовыЕжедневно: Цены на АЗС

Крупные сети импортеров бытовой техники предлагают заменить действующий порядок оплаты экологических сборов и направлять их на подконтрольные государству счета

Крупные сети импортеров бытовой техники предлагают заменить действующий порядок оплаты экологических сборов и направлять их на подконтрольные государству счета

На прошедшем в минувший вторник заседании Клуба экономической прессы, посвященном программе EcoVoucher (предусматривающей также утилизацию изношенной техники), владелец сети Bomba Мирча Бачу, в частности, отметил, что согласно действующему законодательству на импортера (названного в законе «производителем») наложена «Расширенная ответственность производителя» или REP (Responsabilitatea Extinsă a Producătorului). Это означает, что поставщик/производитель обязан или самостоятельно зарегистрировать ассоциацию управления (утилизации) отходами, или заключить договор с одной из действующих таких организаций. Предполагается, что поставщик/производитель оплачивает на счет такой ассоциации экологический сбор (при этом его размер устанавливает сама ассоциация) и в последующем передает ей изношенную технику для дальнейшей утилизации. Как отметил Мирча Бачу, только за 2024 г. сеть магазинов Bomba оплатила 18 млн леев экологического сбора, в соответствии с требованиями закона. Однако нет никакой информации, сколько техники ассоциация по управлению отходами на самом деле вывезла из страны для утилизации. (В Молдове нет заводов по утилизации электроники, предполагается, что этот мусор вывозится в соседние страны: Румынию, Венгрию, Чехию). По его словам, в настоящее время в Молдове насчитывается 14 таких ассоциаций и еще несколько готовятся к регистрации, при этом нет никакого контроля, вывозится ли из страны использованная электротехника и в каких объемах. Он намекнул, что некоторые такие ассоциации уже готовятся к самоликвидации, получив деньги от поставщиков/производителей, но не утилизировавших технику, которую обязаны были вывести. В то же время открываются новые ассоциации. В то же время в Румынии насчитывается всего 3 такие организации, а деньги, которые оплачивают поставщики/производители идут не на их счета, а на счета государственного фонда окружающей среды и вопрос их использования по назначению абсолютно прозрачен. Мирча Бачу считает, что подобная практика была бы не только полезна, но и высокоэффективна в условиях молдавского рынка. «Пока же, существующие в настоящее время коллективные системы, общественные организации по управлению отходами, не только не вызывают доверие, наоборот: отсутствие на протяжении нескольких лет экспорта приборов для переработки дает все больше оснований полагать, что и далее этой переработки не будет, в то время как они получают предусмотренные законом выплаты от поставщиков/производителей», - подчеркнул Мирча Бачу. Кроме того, если крупные игроки добровольно выполняют эти требования законодательства, существует ряд компаний, которые вообще не оплачивают эти экологические сборы, что нарушает не только законы, но принципы добросовестной конкуренции. С его мнением согласились руководители торговых сетей Maximum и Hi-Tech, учувствовавшие в дискуссии. В ходе заседания Клуба экономической прессы госсекретарь Министерства окружающей среды Григорий Стратулат подтвердил, после изменений в законодательство и переходного периода 2023 г., еще не было проверок деятельности коллективных ассоциаций по управлению отходами, а первые данные поступят после 30 апреля, когда они сдадут отчеты за 2024 г. В то же время госсекретарь сказал, что оплачивающие экологический сбор поставщики/производители должны самостоятельно отслеживать использование этих средств и процесс утилизации отходов, в данном случае – электроприборов. И требовать выполнения обязательств от ассоциации, с которыми заключены соответствующие договоры. При этом он подчеркнул, что министерство окружающей среды постоянно работает над улучшением действующего законодательства и всегда готово к диалогу с бизнесом, в том числе с точки зрения контроля за отслеживанием управления отходами. В ходе заседания Клуба экономической прессы, кроме этого, обсуждалась возможность пересмотра существующего механизма оплаты экологического сбора, установлением государственных тарифов в зависимости от типа техники, проверки деятельности и эффективности существующих ассоциаций управления отходами по итогам прошлого года, с последующим анализом ситуации и принятием соответствующих решений. Участники встречи согласились с тем, что такие решения должны быть действительно направлены на защиту окружающей среды, с прозрачным использованием средств по целевому назначению, для сохранения и улучшения экологии Молдовы. //16.04.2025 – InfoMarket.

Новости по теме