Проблема Днестра этой осенью - не только в низком уровне воды. Она показала более серьезную уязвимость: один из главных источников воды для Молдовы зависит от водохранилища и режима его работы на территории Украины.

К концу сентября уровень Новоднестровского водохранилища опустился ниже 111 метров при нормальном уровне около 121,5 метра. Иными словами, поверхность воды оказалась примерно на 10,5 метра ниже нормальной отметки. Правительство Молдовы уже называет нынешний уровень критическим.

Причина прежде всего в засухе. Верхняя часть бассейна Днестра находится главным образом на территории Украины, и именно там формируется значительная часть стока, который затем поступает в водохранилище и дальше - в Молдову. Осадков в верховьях реки этим летом и в начале осени оказалось недостаточно. Министерство окружающей среды Молдовы прямо связывает нынешнее маловодье прежде всего с продолжительной засухой и недостатком осадков в верхнем бассейне Днестра. 

Но засуха - только часть проблемы. Другая заключается в том, что при дефиците воды приходится решать, сколько сохранить в украинском водохранилище, а сколько выпустить вниз по течению в сторону Молдовы.

И здесь цифры особенно показательны. В первые 20 дней сентября в Новоднестровское водохранилище поступало в среднем около 23 кубометров воды в секунду, а вниз по Днестру выпускалось около 60 кубометров в секунду. То есть водохранилище отдавало примерно в 2,6 раза больше воды, чем получало.

За 20 дней в водохранилище поступило около 40,3 млн кубометров воды, а выпущено было 103,7 млн кубометров. Разница - примерно 63,4 млн кубометров - была покрыта за счет запасов самого водохранилища. В результате только за этот период его уровень снизился примерно на 68 сантиметров.

Этим объясняется спор вокруг объема сброса. В конце августа Украина предлагала сократить его с 75 до 50 м³/с, чтобы медленнее расходовать запас водохранилища. После переговоров стороны договорились о 60 м³/с, то есть Молдова добилась сохранения большего объема воды, поступающей вниз по течению. 

Но к середине сентября положение ухудшилось. Украинская сторона предложила еще более жесткий режим: выпускать вниз по реке примерно столько воды, сколько в тот момент поступало в водохранилище, - около 22 м³/с. Такой режим позволил бы практически прекратить дальнейшее быстрое расходование его запасов. Но Молдова предложение не приняла. Министерство окружающей среды объяснило это тем, что столь резкое сокращение стока могло повлиять на водоснабжение населения, работу водных экосистем и гидрологическое равновесие Днестра.

Конфликт интересов в том, что для Украины высокий сброс означает дальнейшее сокращение запасов воды в собственном водохранилище. Для Молдовы слишком низкий сброс означает снижение уровня Днестра и возрастающий риск для водозаборов.

Да, нынешний дефицит воды прежде всего вызван засухой. Но столь же очевидно другое: когда воды становится мало, ее количество в Молдове начинает зависеть от решений, принимаемых украинской стороной о режиме работы Новоднестровского водохранилища.

Это - критическая уязвимость. Пока она почти не ощущается в кранах: водоснабжение Кишинева работает в обычном режиме. Однако к 29 сентября уровень воды у водозабора в Косауцах снизился примерно до 2,16 метра против 2,67 метра ранее, то есть примерно на 51 сантиметр. Власти уже рассматривают технические решения, которые позволят сохранить водоснабжение при дальнейшем обмелении реки.

Но Днестр нужен не только для питьевой воды. От него зависят населенные пункты, сельское хозяйство, предприятия и экосистема. Чем меньше воды в реке, тем жестче становится выбор между различными потребителями. А если маловодные периоды будут повторяться, воду придется воспринимать уже не как практически неограниченный природный ресурс, а как один из инфраструктурных факторов экономики.

После газовых и энергетических кризисов Молдова начала перестраивать энергосистему так, чтобы меньше зависеть от одного поставщика и одного маршрута. С водой сделать то же самое намного сложнее: второго Днестра рядом нет.

Поэтому первое, что Молдова может сделать, - добиться максимально четких правил управления рекой вместе с Украиной. Не начинать переговоры только тогда, когда уровень водохранилища приближается к критическому, а заранее определить режим работы в засушливые годы: какой минимальный сток должен сохраняться вниз по течению, при каких отметках он может сокращаться, какими данными стороны должны обмениваться и как распределяется дефицит, когда воды физически недостаточно для всех потребностей.

Второе направление - уменьшать зависимость собственных водозаборов от уровня Днестра. Нынешняя ситуация показала, что стационарная инфраструктура не всегда способна автоматически адаптироваться к падению уровня воды. Еще летом Министерство окружающей среды отдельно указывало на необходимость технической адаптации водозаборов к более низким отметкам реки. 

Третье - создавать внутренний запас прочности: резервные источники, накопительные мощности, взаимосвязанные системы водоснабжения, снижение потерь в сетях и более экономное использование воды.

Особенно это касается сельского хозяйства. В условиях длительной засухи питьевое водоснабжение неизбежно будет иметь приоритет. Поэтому развитие ирригации должно означать не только строительство новых насосных станций и трубопроводов, но и создание запасов воды и использование более эффективных технологий полива.

После многолетней борьбы с энергетической зависимостью Молдове придется заниматься еще одной - водной. Страна не может изменить географию, но должна создать такую инфраструктуру и такие правила управления Днестром, при которых решения, принимаемые за пределами страны, не будут автоматически превращаться во внутренний кризис. // 01.10.2026 – InfoMarket.