СЭЗ «Бельцы» за 15 лет стала главным промышленным центром среди свободных экономических зон Молдовы. По данным администрации зоны, общий объем инвестиций в нее достиг $362,4 млн, что составляет 55,4% всех инвестиций, привлеченных в шесть свободных экономических зон страны. Иными словами, больше половины инвестиций в этот инструмент экономического развития сосредоточены в одной зоне.

На первый взгляд, это история успеха конкретной СЭЗ. Но по сути — это показатель того, как в Молдове формировалась промышленная база последних лет: не равномерно по всей стране, а через отдельные площадки, где инвесторам были предложены более понятные условия, налоговые и административные стимулы, инфраструктура и возможность работать в экспортно ориентированной модели.

По итогам 2025 г. СЭЗ «Бельцы» концентрировала 90 резидентов и 9378 рабочих мест. Это 72,9% всех работников, занятых у резидентов свободных экономических зон Молдовы. Для сравнения, в СЭЗ «Унгены-Бизнес» работали 2144 сотрудника, в СЭЗ «Экспо-Бизнес-Кишинев» — 544, в СЭЗ «Валканеш» — 502, в СЭЗ «Твардица» — 221, в СЭЗ «Тараклия» — 67 человек.

В 2025 г. объем продаж СЭЗ «Бельцы» вырос на 3,1% — до 9,97 млрд леев, а продажи промышленной продукции увеличились на 3,7% — до 9,66 млрд леев. . Более того, на СЭЗ «Бельцы» пришлось около 14,6% всего экспорта Молдовы в 2025 г.

Для молдавской экономики это одновременно сильная и уязвимая сторона. Сильная — потому что страна получила промышленную платформу, которая обеспечивает экспорт, рабочие места и инвестиции. Уязвимая — потому что значительная часть промышленного потенциала свободных экономических зон сосредоточена в одной точке. Если развитие СЭЗ «Бельцы» замедлится, это будет заметно не только в отчетности самой зоны, но и в общих показателях экспорта, занятости и промышленного производства.

Свободные экономические зоны в Молдове создавались как инструмент привлечения инвестиций и стимулирования производства. На практике СЭЗ «Бельцы» стала наиболее убедительным примером того, что такой инструмент может работать, если вокруг него складывается критическая масса инвесторов и работников. Но этот же пример показывает и другой вопрос: почему похожий эффект не удалось в такой же степени повторить в остальных зонах.

На конец 2025 г. общий объем инвестиций во все СЭЗ Молдовы составил $653,8 млн. После СЭЗ «Бельцы» следуют СЭЗ «Унгены-Бизнес» с $123,1 млн инвестиций и СЭЗ «Экспо-Бизнес-Кишинев» с $86,2 млн. Инвестиции в СЭЗ «Валканеш» составили $38,2 млн, в СЭЗ «Твардица» — $24,1 млн, в СЭЗ «Тараклия» — $19,8 млн. Разрыв между первой зоной и остальными слишком велик, и является, прежде всего, результом удачного менеджмента. Это также вопрос экономической географии, инфраструктуры, доступности кадров, логистики и качества инвестиционного предложения.

Для государства главный вывод состоит не в том, что СЭЗ «Бельцы» нужно просто считать успешным проектом. Важно понять, какие элементы этой модели можно масштабировать: подготовку площадок, работу с инвесторами, профессиональное образование, связь с экспортными рынками, локализацию поставщиков, инфраструктуру и сопровождение резидентов после прихода в страну.

В 2025 г. инвестиции во все свободные экономические зоны Молдовы выросли на 9,3%, а резиденты СЭЗ обеспечили около 19,1% общего экспорта товаров страны. Это подтверждает, что свободные экономические зоны остаются одним из немногих инструментов, через которые Молдова смогла привлечь промышленное производство и встроиться в международные производственные цепочки.

Но следующий этап будет сложнее. Одного специального режима уже недостаточно. Конкуренция за инвесторов в регионе усиливается, стоимость рабочей силы постепенно растет, а промышленность требует не только льгот, но и дорог, энергии, квалифицированных кадров, предсказуемых правил и доступа к финансированию. Поэтому история СЭЗ «Бельцы» — это не только отчет о достигнутом результате, но и проверка того, сможет ли Молдова перейти от отдельных успешных зон к более широкой промышленной политике.

СЭЗ «Бельцы» показала, что в Молдове возможно создать работающую промышленную платформу. Теперь вопрос в том, останется ли она исключением или станет моделью для развития других регионов. //10.07.2026 – InfoMarket.