Anca Dragu: Banca Națională a Moldovei nu vrea să fie trasă la răspundere financiară pentru acțiunile foștilor săi conducători, acuzați de complicitate în "furtul miliardului"
Guvernatoarea BNM le-a cerut judecătorilor să revină asupra deciziei privind implicarea instituției pe care o conduce în calitate de parte civilă. Anca Dragu s-a adresat la Judecătoria Chișinău, sectorul Buiucani, după ce judecătorii care au examinat învinuirea fostului guvernator al Băncii Naționale a Moldovei, Dorin Drăguțanu, și a fostului viceguvernator, Ion Sturzu, au acceptat cererea de implicare a Băncii Naționale în calitate de parte civilă. Practic, acest lucru înseamnă că, dacă ambii vor fi găsiți vinovați de complicitate la fraudă și spălare de bani, Banca Națională a Moldovei va fi obligată să compenseze prejudiciul pe care l-au cauzat. În cadrul aceluiași proces sunt examinate și cauzele penale ale oligarhului Vladimir Plahotniuc și ale fostei conduceri a trei bănci, din care s-a furat aproximativ un miliard de dolari în 2014. Potrivit Europa Liberă, procurorii nu sunt de asemenea de acord cu decizia instanței. Aceștia au contestat la Curtea de Apel Chișinău decizia de a trage BNM la răspundere civilă, precum și conexarea dosarului bancherilor cu cel al lui Plahotniuc. Ambele decizii au fost pronunțate la 22 ianuarie și, potrivit judecătorilor, pot fi atacate cu recurs doar după finalizarea procesului în instanța de judecată. Curtea de Apel nu a emis încă o hotărâre. Prim-ministrul Dorin Recean a criticat ambele decizii, dezvăluind numele judecătorilor, ceea ce Asociația Judecătorilor din Moldova a considerat o încălcare a independenței sistemului judiciar. În cadrul ședinței de judecată din 5 martie, poziția șefei BNM a fost prezentată de avocatul instituției. Acesta a declarat că, în conformitate cu legea, conducerea BNM nu poate fi trasă la răspundere penală dacă a acționat cu bune intenții sau prin inacțiune. Avocatul susține că din acuzațiile lui Dorin Drăguțanu și Ion Sturzu rezultă că aceștia au acționat cu rea-credință și, prin urmare, vor răspunde personal pentru acțiunile lor. El a calificat drept "iluzorie" situația în care BNM va trebui să achite banii solicitați de Ministerul Finanțelor, care este parte a procesului. Avocatul lui Ion Sturzu și Dorin Drăguțanu consideră că demersul a fost formulat sub presiune politică și trebuie respins. "Dorin Recean și-a permis o imixtiune fără precedent în justiție după decizia [privind BNM]", a spus el. Avocatul a mai spus că, în urma declarațiilor premierului, președinta Maia Sandu a convocat la 26 ianuarie o ședință a Consiliului Suprem de Securitate, la care a participat și conducerea Judecătoriei Chișinău, iar ulterior un membru al Consiliului Suprem. Biroul magistratului a confirmat că la acea ședință s-a discutat, printre altele, despre cazul "furtului miliardului". Avocatul a mai spus că, potrivit raportului 2020 al BNM, clienții săi au acordat în mod legal împrumuturi la trei bănci cu garanții de stat. // 05.03.2024 – InfoMarket
